思在樹人

下面是昨日有點熱門的話題：

「法務部廉政署提醒公立學校的師生，在畢業之前舉辦的謝師宴均違反規定，因為老師有打學生成績的權力，具有職務利害關係，老師不能赴約；老師如果要赴約，除非情況特殊採事後報備外，均需事前簽報機關學校首長並知會政風單位，落實登錄程序。」（取用自「自由時報」）

我在臉書上寫了一些感想，也有一些迴響，在網誌上提供這些感想給網友參考：

1. 除了當任系主任期間外，我已幾乎不參加謝師宴了，好理家在（嗯，看不懂，那也沒有關係！給個暗示，要用台語念）！

2. 從那些理由看起來，公立和私立有差嗎？廉政署不能管私立學校？還是說私立學校老師比較清廉？

3. 有幾個老師有上大四下（以大學為例）同學的課，為何有利害關係？不通不通！

4. 不知道這是什麼（*）機關的（**）規定。

5.  最近看到幾個大法官會議的解釋案、監察院的糾正案，都覺得有點好笑與不合情理。（哪天有空再來寫一點網誌論述一下）

6. 我不太相信有那一個上大四下課程的老師，會因為去了謝師宴，讓該當掉的學生通過。如果老師想一些辦法讓四年級的學生過關，也不應該跟謝師宴有關吧。