350 (1).jpg

上下兩張圖片是從網路上抓來的,(from web: All you want to know about Haworthias and Gasterias, http://haworthia-gasteria.blogspot.tw/2008/02/haworthia-transiens.html), 這個網站是我相當信任的網站之一,推薦大家去看看。

昨天在百合的社團問了一個有關「蟬翼玉露」的問題,有個網友很熱心的和我討論了一些問題,也上網找了一些資料。在臉書的社團說不清楚,還是回到部落格裡來說明白。

334 (6).JPG

首先要說明的是Haworthia transiens這個學名,上面的兩張圖是transiens應該當做基準(Ground truth)。H. transiens這個學名原本用的是Haworthia cymbiformis var. transiens, 根據Haworthia update(網友給的資訊), var. transiens被獨立出來成一個獨立的種名是2012(?)的事情了,中文的網頁用的幾乎還都是舊的資料,我比較相信的兩個網站(除了上面給的連結All you ...和大衛花園Dave's Garden)都已經用了新名字。

dsc08146_1293078475.jpg

dsc07992_1293077090.jpg

DSC_7922_1319706668.jpg

這三張圖片來自於http://www.cactus-succulent.org/LeoBB/cgi-bin/view.cgi?forum=2&topic=3009,作者將哈瓦屬Haworthia軟葉系的品種整理得還不錯,值得參考,這些圖作者都將其標名為H. transiens,看起來也問題不大。

2014-07-18 06.54.52.jpg 

哈瓦屬裡面最常見的兩個品種是寶草和玉露,前者是H. cymbiformis,後者是H. cooperi, 在命名上應該有其一貫性。

2014-07-16 10.34.54.jpg

昨天在臉書秀出圖後,有網友說上圖是蟬翼玉露,這又讓我要多做一點功課了,再談一下俗名的問題,網路上幾乎都將蟬翼玉露(俗名)的學名標示為H. transiensH. cymbiformis var. transens),單看名字蟬翼玉露Haworthia (cymbiformis var.) transiens,這樣的組合就是不合理;不過反正俗名只要大家都有一致的標準,那就接受吧。但上面兩株是不是蟬翼玉露?看外表來分辨品種是很危險,不然呢?去做DNA檢驗!我還是暫時把它們標示為蟬翼玉露H. transiens囉。

2014-07-16 10.34.41.jpg 

這是什麼?和H. transiens是有點像,但葉片沒有開展看來,不太容易看出很大的差異。

2014-07-16 17.00.09

本來也在看這個是不是,但他的葉緣有毛,所以很快的排除它不是蟬翼玉露。

 

快樂的園丁 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 安之府
  • 這種多肉植物~~看起來挺可愛的~~像水晶一般~~