玉鳳E. 'Imbricata'是最早有文獻紀錄的交配種之一,1874年由Jean-Baptiste A. Deleuil做出。

根據金那許在IHSP 2003的描述,玉鳳的莖部矮短,多分支;葉片成寬廣倒卵形,有尖頭,上葉面相當的內凹,長寬3-5公分,粉末─綠,葉緣紅色。

Stem short, much-branched; L widely obovate, cuspidate, highly concave above, 3 - 5 cm long and wide, glaucous-green, red-margined.

圖1. ICN上面流通於澳洲的玉鳳。

最早的文獻紀錄,玉鳳的親本是E. glauca x E. metallica,就如同最近幾年我們對景天科的理解越來越多,但之前是存在很多不懂的,這玉鳳的親本到底指的是什麼,也不是很清楚,甚有可能它們都已經是交配種了,ICN的作者還有金那許推測可能是E. secunda和粉彩蓮 E. gibbiflora.

Today it is impossible to know which plants at that time had been called E. glauca and E. metallica. Very likely both were already hybrids – possibly with E. secunda and E. gibbiflora.

圖2. ICN上流通在澳洲墨爾本的玉鳳。

玉鳳和E. secunda的主要區別在於它有明顯的莖部,還有它的側支比較虛鬆(可能是受到粉彩蓮的影響),花朵的形態也不一樣。

E. ‘Imbricata’ differs from E. secunda in its notable stem and the fact that offsets are rather sparse – possibly due to the influence of E. gibbiflora – but also in the form of the flowers.

圖3. 流通於南非的玉鳳,這張照片看不出上葉面的內凹。

玉鳳的交配式應該有不少人加以嘗試,由於其親本的群體可能不同,歐美日韓澳等地來的玉鳳長相有相當的差異。

There is no doubt that this hybrid has been made not only by J.-B. A. Deleuil but also by several other breeders in Europe as well as in America and elsewhere. Parental clones of course were not the same and this explains why E. ‘Imbricata’ is a somewhat variable plant.

圖4. ICN上面流通於歐洲的玉鳳。

ICN上面推斷玉鳳最有可能的親本是E. secunda ‘Glauca’ x E. gibbiflora ‘Metallica’,前者就是我們熟知的七福神,後者(父本)是粉彩蓮的一個形態Metallica, 我收了不少形態的粉彩蓮,但找不到什麼資料說哪一型的是metallic.

圖5(a). 個人收進來一批玉鳳之一。

圖5(b). 同批玉鳳之2.

只要看到有Imbricata的字眼就收進來再說,這樣子看來看去,就比較像前面南非的類型。

圖5(C). 隔了兩個星期後的玉鳳。

這一批玉鳳是養在邊長6公分的盆器中,植株不大,但有相當明顯的莖部。後來,又看到了一批玉鳳在販售,形態有些差異,忍不住又進了幾株。

圖6. 第二批個人收進來的玉鳳。

上面這一株玉鳳新收不久,葉片的顏色還不是很穩定,比較起來,它的葉片大很多,上葉面有明顯的內凹,葉形稍長些,倒卵形,像歐洲或澳洲的形態?

最早的品種自有它扮演的角色,後續它們的形態還會什麼變化,還要再多觀察囉。

 

快樂的園丁 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()