思在樹人

下面這兩段文章引用自中國廣播公司的報導，有些觀點我同意，有些論述則還有一些「高空」的感覺，這也許是因為對談吧，用字遣詞、思維邏輯感覺上還有必要再加以延伸一些：

「嚴長壽認為，觀光是和世界做朋友最好的工具，台灣有其他地方沒有的特色，不是風景或美食，而是生活的美感，他不認為要一直從經濟的成就看台灣的未來。嚴長壽這些年花了很多時間在花東，他認為陸客來台觀光，基本上還是走馬看花，但若是到花東來，絕對會有不一樣的經驗...，花東可以說是我們僅存的一塊淨土了......

嚴長壽感謝政府相關單位開始注意到花東的觀光資源，他認為台灣最真實的就是人的友善，市井小民對自己的地方有信心，他就是觀光大使，只要珍惜所有，過自在的生活，社會就能和諧，...」

「觀光是和世界做朋友最好的工具，台灣有其他地方沒有的特色」，這兩句話我同意，但要如何找出特色就不是一言兩語的事情。「不是風景或美食，而是生活的美感」這就值得大家來討論了，一個問題有很多面向，有的面向是基本門檻，不能只從一個角度看問題的。從發展觀光的角度來看，風景、美食、生活、美感，（我把後面這一項拆開來）這四項東西都很重要。風景是花蓮具有的獨特條件，一個地方要能吸引人，可以從自然景觀著手，也可以從文化建設著手，（一個粗淺的比喻就是美國的西部和東部具有得不同觀光型態），要成為頂尖的觀光區域，兩者必須兼顧。花蓮自然景觀有了，建設要配合，交通、旅館（提供美食）、休閒措施、文化建設、周遭環境和建築等都要有整體的規劃和美化，要發展觀光我們還少了一些觀念和實質作為。

生活是一種基本門檻，花蓮人有的是友善，但經濟條件不是很好，很多店家平日顧客缺缺，收入不足，要提供一流的服務，要改善其提供服務的硬體有些困難。經濟應該是一個大圈圈，裡面有很多的因子互相影響，以目前的狀況來看，中央政府要提供經費、規劃等諸多協助，這樣才能創造正向的循環。

花蓮的觀光是不是走馬看花，我看基本上也是，來花蓮觀光的人在花蓮平均住幾天？有一次，我帶以前的老同事到石梯坪，一車車的觀光客來了，尿尿、休息、喝個茶水飲料，海邊道路走一圈，走了。這算觀光？造成這種現象當然有一些因素要考慮，我可以想到的是我們的旅行團安排行程要改變，大家也要建立個概念，旅遊不是要趕很多地方。其次，除了這些景點外，花蓮到底還提供了多少觀光客可以去的地方？我們有沒有辦法讓來花蓮觀光的人士一待「三天三夜」，這就要考慮了，要發展觀光不能只是點的發展，要線的發展、面的發展，從硬體到軟體，從具體到感覺。

花蓮人對自己有信心，但也希望台北的主政者多投以關注的眼睛。簡單的生活便是美，要變成觀光大使，過自在的生活，要能「生活」的下去。