思在樹人

盆景與盆栽有差？前者用在中國，後者用在日本，台灣也普遍使用盆栽，在這個領域又一年了，對兩個字又加深了一些看法。

盆栽兩字拆開即是在盆子栽植花木，這栽植的功力有差，最基本型的就是找個盆子把植物種在裡面，沒有庭園，沒有土地可以運用，這用花盆來栽培草木確實也是一種手段，功力高一點的就開始講究起草木的形態，和花盆的搭配，甚至於如何擺置，台灣的盆栽社群走的大多是這條路，為了創造出不同的草木形態，就有不同的修剪方式，栽植的樹種也開始有了選擇。

盆景相對的要利用盆器造出一幅「景」來，利用草木搭配砂石就可以延伸出不同的變化，如果把一棵樹種在一個盆子中，相對的要造景就有點難，能要求的就是要找出一個「點」，把老樹縮影，創造出一種古樸的景，用這個標準來看，盆景真的很難，一棵兩三年的新樹，創造不了「景」的。有個網友在我前面一篇網誌上說，盆景的口訣是：「育景於盆中, 蘊天地景色於眼前」（請參見網址http://hjlee0301.pixnet.net/blog/post/41024665的回應），一棵樹要能蘊天地景色，以我理工人的理性判斷是不可能（我強調理性是因為有人說我的訓練缺乏感性），隨便找一個展覽的作品剖析一下，作工是很細緻，但要觀察出天地景色，難！「嶺南盆景」和「中國盆景」裡面的一些作品是有那麼一些味道，日本的盆栽以盆栽世界中的作品來說，有的也是以作工細緻見稱，能蘊天地景色的似乎也不多。

造景那麼重要嗎？我倒不這樣認為，我覺得重要的是要「美」，要能給觀察者一種會意的觸感，這觀察者首要的當然是這草木栽景的創造者，一棵植物露出扭曲的樹根，這是「奇」，是一種創新，奇也可以是美，不過，看久了是不是美就不是很清楚了。樹幹粗粗，枝葉茂盛，或者說，支幹雲朵葉片，有點像印刷體中的楷書、行書、和隸書，美嗎？那是整齊，當然了，整齊也可以是美。為了培養美感，對自然界的觀察是必要，不管是自然生長的，是人工修剪過的，都是我們觀察的目標，網誌http://hjlee0301.pixnet.net/blog/post/46907828這些黑松的長相才是我欣賞的首要標的；山中的奇樹，要給它讚嘆，也可以模仿，但不能每一棵樹都想當然而是那個樣子。

我對盆栽/盆景的看法倒很現代，一株草、一棵樹（不一定要老樹），適當的加以修剪，能夠賞心悅目，就是一個作品，如何賞心悅目，是不是有一個標準，我覺得是應該的，前一陣子寫了幾篇盆景之美的短文，由於還在摸索之中，停筆一陣子沒有繼續，這一陣子，還是在摸索，還是在草木花草間，順便一提，草木居的位置已定，看來以後更要跟草木結緣，也許我也可以改名「草木居士」了。

後批：說紅塵，論瑣事，不如遊於草木間；閒飲幾口啤酒，捕捉樹影花姿，不亦樂乎。

（初稿完成於20121125清晨，就是胡言亂語，有話直說；修正於1126。）